BRATISLAVA. Na Okresnom súde Bratislava V sa v pondelok (18.12.) uskutoční ďalšie pojednávanie vo veci zmeniek, ktorých vyplatenie si proti Pavlovi Ruskovi a TV Markíza nárokuje Marián Kočner.
Súd by mal rozhodovať o zmenke v hodnote 26 miliónov eur, pôjde o prvé pojednávanie v tejto zmenkovej kauze.
Ruskove zmenky
Podnikateľ Marián Kočner sa na súd obrátil so štyrmi údajnými zmenkami v celkovej hodnote takmer 69 miliónov eur, ktoré mal v júni 2000 vystaviť na jeho meno vtedajší riaditeľ TV Markíza Pavol Rusko.
Redaktor Jacz: Boris Kollár proti mne svedčil, keď ma dokopal Steinhübel Čítajte Zmenky mali byť garantované spoločnosťou Markíza, za ktorú sa podpísal Rusko ako vtedajší akcionár.
Podľa týždenníka Trend podala Kočnerova spoločnosť Správa a inkaso zmeniek žaloby v roku 2016. Markíza finančné požiadavky odmietla. Pravosť zmeniek spochybňuje.
V prípade prvej zmenky za 26 miliónov eur súd zastavil konanie, pretože Kočnerova firma nezaplatila súdny poplatok, informoval v októbri denník Nový čas.
V prípade ďalšej zmenky za 26 miliónov eur navrhla Markíza zamietnutie žaloby, nakoľko žalobca nepredložil kľúčové dôkazy, ani sa nevyjadril k argumentom protistrany.
Televízia sa tiež domnievala, že súd konanie naťahuje, a to aj v prípade ostatných dvoch zmeniek v súhrnnej hodnote vyše 16,5 milióna eur.
Prizvaním medzinárodných forenzných znalcov chce preukázať, že zmenky nie sú pravé.
Obsah zmeniek
Čo je obsahom zmeniek, sa spoločnosť Markíza - Slovakia dozvedela len koncom minulého roka.
Dve zmenky nadobudli splatnosť v júni 2015, ďalšie dve boli vydané ako bianko zmenky. Doplnená do nich bola suma a splatnosť - máj 2016.
Mečiarova bývalá pobočníčka Ruskovi nepomohla Čítajte Pôvodnými majiteľmi mali byť Kočner a jeho bývalý spoločník Štefan Ágh ako fyzické osoby. Obaja vlastnili firmu Gamatex.
Začiatkom milénia, keď americká spoločnosť CME preberala podiely v Markíze, bol jej konateľom Ján Kováčik.
Pre TREND potvrdil, že o Ruskových zmenkách nevedel. Rovnako sa mala vyjadriť Sylvia Volzová, ktorá s Ruskom Markízu vlastnila.
Rusko mal zmenky podpísať 11. júna 2000. V tom čase uzavreli predstavitelia Markízy s firmou Gamatex, ktorá patrila Kočnerovi a Ághovi, dohodu a ukončili dvojročný súboj o ovládnutie televízie.
Podnikatelia, ktorí cez Gamatex vlastnili pohľadávku voči televíznej spoločnosti, dostali vyplatené peniaze.
Trend uviedol, že podľa dostupných informácií by mali byť všetky záväzky bývalého riaditeľa aj Markízy voči Kočnerovi z tejto transakcie uhradené.
Rusko v rozhovore v roku 2001 pre Trend uviedol, že urovnanie sporu stálo do sto miliónov korún. Tvrdil, že peniaze zaplatila CME.
Rozhodne jeden sudca
O Ruskových zmenkách rozhoduje Okresný súd Bratislava V. I keď sa spisy prideľujú elektronicky, tri zo štyroch Kočnerových žalôb pripadli jednému sudcovi - Michalovi Sobolovskému.
Sudcom sa stal mesiac predtým, ako Kočner žaloby podal. Voči tomu protestovala parlamentná strana Sloboda a Solidarita, ktorej predstavitelia to nepovažujú za náhodu.
Existuje podľa nich podozrenie, že konanie o právoplatnosti zmeniek je vopred rozhodnuté.
SaS preto požiadala ministerku spravodlivosti Luciu Žitňanskú (Most-Híd), aby sa vecou zaoberala.
Prvé pojednávanie
"Na margo spochybňovania pravosti zmeniek si dovoľujem uviesť fakt, že spoločnosť Správa a inkaso zmeniek dňa 13. decembra 2017 predložila súdu znalecké posudky k jednotlivým zmenkám. Znalecké posudky bez akýchkoľvek pochybností jednoznačne dokazujú, že zmenky sú pravé," uviedol pre TASR Kočner.
Súčasne dodal, že na súde zatiaľ pojednávanie k žiadnej zo zmeniek nebolo a prvé sa uskutoční v pondelok.
Kočner zdôraznil, že on ako osoba si na súde nič nenárokuje, nárok predostrela spoločnosť Správa a inkaso zmeniek. Jediným jej spoločníkom aj štatutárom je podľa obchodného registra na internete Marián Kočner.
Podnikateľ odmietol informáciu denníka Nový čas, že súd zastavil konanie v prípade jednej zmenky za 26 miliónov eur, nakoľko firma Správa a inkaso zmeniek nezaplatila súdny poplatok. Súd podľa podnikateľa poplatok nevyrubil.
Neplatí podľa neho informácia, že rozhodovanie o troch zo štyroch zmeniek na súde dostal na starosť sudca Sobolovský. "Pravda je taká, že dve z troch zmeniek skončili u jedného sudcu," doplnil.
